Helsingin käräjäoikeus totesi lääkärin urkkineen muun muassa entisen esihenkilönsä tietoja.
Husilla työskennellyt lääkäri urkki oikeudetta työtoverinsa terveystietoja.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Anestesialääkärinä työskennelleen miehen tunnuksilla oli tutkittu miehen entisten pomojen ja kollegoiden terveystietoja. Lisäksi tietoja oli urkittu kahden muun anestesialääkärin tunnuksilla.
Lääkäriä syytettiin tietojen urkkimisesta vuosina 2022 ja 2023. Näistä kertyi kaikkiaan viisi tietosuojarikosta ja viisi virkavelvollisuuden rikkomista.
Uhreina oli kaksi lääkärin entistä esihenkilöä sekä entisiä ja nykyisiä kollegoita. Potilastietoja oli urkittu myös kahden muun anestesialääkärin tunnuksia käyttäen.
Husin selvityksessä on ilmennyt, että syytetty lääkäri oli ainoa paikalla ollut anestesialääkäri, joka olisi voinut käyttää kollegoidensa koneita.
Helsingin Sanomien mukaan Husin sisäiseen selvityspyyntöön lääkäri vastasi myöntämällä katsoneensa yhden sivullisen tietoja tämän pyynnöstä. Muut tietojen katselut hän kiisti.
Hus irtisanoi lääkärin rikosepäilyn vuoksi.
Lääkäri kertoi oikeudelle, ettei muista saaneensa työnantajaltaan ohjeistusta potilastietojen salassapidosta. Hän ei myöskään muistanut allekirjoittaneensa salassapitovelvollisuutta koskevaa asiakirjaa. Lääkäri piti mahdollisena sitäkin, että potilaan tietoja hakiessaan hän olisi vahingossa avannut väärän potilaan tietoja.
Helsingin käräjäoikeus ei pitänyt lääkärin selitystä uskottavana.
Erityisen epäuskottavan selityksestä teki se, että yksi uhreista, lääkärin entinen esihenkilö, ei ollut töissä Husissa. Toisella Husissa työskentelevällä ei siis olisi ollut syytä urkkia tämän tietoja.
Oikeus totesi, että lääkärin olisi myös pitänyt tietää ilman ohjeistustakin, ettei terveystietoja saa katsella ilman hoitokontaktia. Lääkäriä ei tuomittu rangaistukseen, koska hänet oli jo irtisanottu.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
