On pöyristyttävää syyllistää hoitajia ja hoitajaesimiehiä tulosvastuuttomuudesta. Juuri hoitohenkilökunta on käskystä säästänyt säästämistä päästyään vuosikymmeniä ja tahkonut puoli-ilmaiseksi maailmanlaajuisesti arvostettua ja parasta mahdollista tulosta työnantajalleen minimipalkallaan. Joustojen määrä työnantajien hyväksi on ollut loputonta aina taloudellisesta hyödystä toimintalähtöiseen työvuorosuunnitteluun. Siinä pelissä hoitajat ovat köyhtyneet, työputket pidentyneet ja oman elämän hallinta vaikeutunut. Hoitaja ei voi enää tehostaa yhtään mistään työssään, paitsi näennäisesti jättämällä vaikkapa tilaamatta nenäliinoja potilaille.
Osittain edellä mainituista syistä työnantajat tykkäävät hoitajista, jotka ovat käytössä vain silloin kun heitä tarvitaan ja siellä, missä heitä satutaan milloinkin tarvitsemaan. Ongelma on, ettei kukaan voi kovin pitkään odotella kotona puhelin kourassa hälytystä ympäri vuorokauden lähteäkseen minkälaiseen työvuoroon tahansa. Jokaisen erikoisalan taitavaa hoitajaa tai kovin kummoista hoitajareserviä ei muutenkaan ole olemassa.
Väitänkin, että monelle hoitotyöstä on muodostunut projektiluontoinen työ. Tunnollisista, tarkoista, ahkerista, vastuullisista ja hektiseen työhön tottuneista työntekijöistä tappelevat nyt useat työnantajat. Samaa tai parempaa palkkaa vähemmällä vastuulla saa lukuisista muista töistä. Yhä useampi hoitaja miettii vakavasti laskupinon kanssa taistellessaan, onko heillä enää varaa tehdä pelkästään hoitotyötä.
Itse kuulun projektisairaanhoitajiin. Teen vuodessa joitain kuukausia kliinistä työtä. Yleensä silloin, kun virustaudit leviävät kulovalkean tavoin myös henkilökuntaan, osastot pullistelevat potilaista ja työnantajan on päästettävä vakituiset hoitajat vuosilomille. Kilpailutan mielessäni kolmivuorotyötä tarjoavat hoitotyön työnantajat parhaimman palkanmaksukyvyn mukaan. Neuvottelen itselleni määräaikaisen ja lyhyen kliinisen hoitotyön projektin eli tuttavallisemmin määräyskirjan. Sen jälkeen teen taas muita töitä eri työnantajille.
Tunnen yhä vähemmän kaltaisiani sairaanhoitajia. Viime aikoina on tupannut sen verran määräaikaista lääkkeenjakolupaa, iv-lupaa, rokotuslupaa, hygieniapassia, saattohoitopassia, palokoulutusta, elvytysharjoitusta ja muuta pakollista kertaamista, että joku luvista on jatkuvasti päivitysvuorossa. Ne ovat sinänsä hyviä juttuja, mutta keikkasairaanhoitajan näkökulmasta ne ovat vaikeasti hallittavissa.
Missä ja millä energialla keikkasairaanhoitajat edellä mainittuja lupia, näyttöjä ja verkkokoulutuksia käyvät muutamien viikkojen ja kuukausien työjaksojen vuoksi? Erityisesti, jos luvat on oltava kunnossa jo ennen työsopimuksen allekirjoittamista. Kuukauden keikasta voi nykyisin mennä monta päivää erilaisten tunnusten, oikeuksien, näyttöjen ja lupien varmistelemiseen tai uusimiseen. Ne työtunnit ovat pois hoitajan perustyöajasta potilaan ja hänen läheistensä kanssa tai kilpailevat sääntö-Suomen muilla aloilla tarvittavista koulutuksista, päivityksistä ja luvista.
Esimerkiksi ainoastaan psykiatrisena sairaanhoitajana toimivalta on järjen vastaista edellyttää laskimonsisäisen neste- ja lääkehoidon teorialuvan uusimista muutaman vuoden välein. Hän ei tarvitse sitä koskaan työssään, mutta työnantaja maksaa kernaasti vaatimiensa turhien lupien uusimiset. Juuri tällaisten järjettömien johtajien päätösten ja rahareikien vuoksi työnantajien ja kuntien rahat loppuvat ennen aikojaan.
Mitä vähemmän työnantaja sitoutuu keikkahoitajiinsa, tarjoaa minimipalkkaa ja määrittelee asioita ymmärtämättä mitä hoitotyön etulinjassa tapahtuu, sitä vähemmän kellään on lojaliteettia tai hinkua venyä työnantajan hyväksi. Tällöin vanha kunnon hoidan tämän homman tässä samalla työnantajan hyväksi -hoitoajattelu loppuu. Tilalle astuu yksittäisten halpojen suoritteiden ja kalliiden lupien valvominen, ei potilaan hoidon korkealuokkaisesta laadusta huolehtiminen.
Projektiluontoinen hoitotyö näyttää työnantajasta varmasti houkuttelevalta ja tehokkaalta. Pitkässä juoksussa keikkasairaanhoitajat tulevat talolle kuulemma kuitenkin kalliiksi. Mutta minkä työnantaja asialle mahtaa? Se voi vain tiettyyn rajaan saakka piiskata vakituisia hoitajiaan henkihieveriin ylitöillä ja epäsopivilla vuoronvaihdoilla, lomauttaa ja erottaa heitä tai rampauttaa lakisääteistä sosiaali- ja terveyspalveluvalikoimaa vaarallisella tavalla osan kuntalaisten ulottumattomiin.
Lopulta keikkasairaanhoitajan puhelin taas piippaa. Eri asia on, kuinka kauan jo muualla jalka oven välissä töitä tekevä hoitaja enää vastaa sote-alan työnantajilta tuleviin hätäviesteihin ja akuuttipuheluihin, kun hoitajia ei saada mistään. Minä toki vastaan vielä. Osan ajan vuodesta. Ainakin toistaiseksi.
Lue myös: Arvokas hoitotyö ei kuulemma tuota mitään.
Seuraa ja kommentoi blogia. Tämä teksti myös tykkää, kun sitä jaetaan luettavaksi muille. Mainion Facebook-sivulle pääset tästä.